Ainda não tivemos oportunidade de ver a maior parte dos nomeados/premiados desta edição dos Golden Globes, pelo que as nossas previsões não passam disso mesmo. Porém, como seria de esperar, "Slumdog Millionaire" do britânico Danny Boyle foi o grande vencedor da noite com 4 prémios (incluindo Melhor Filme e Melhor Realizador). As últimas sondagens e rumores apontavam para esta previsão. Ora como ainda não vi o filme, não sei se a atribuição dos prémios foi justa ou não. Mas sinto que poderemos estar aqui perante um fenómeno de "compensação" para com os filmes indie. Pensando já nos Oscar, é de notar que nos últimos anos ocorre sempre uma "intromissão" de um filme independente entre os nomeados a melhor filme do ano. Filmes como "Juno", "Sideways" ou "Little Miss Sunshine" acabam sempre por preencher uma vaga como se fosse obrigatório ter a presença de um indie nos nomeados para melhor filme. Não estou aqui a questionar a qualidade desses filmes; estou apenas a questionar até que ponto a Academia não fará de propósito para ter um filme independente concorrente ao prémio mais apetecível, como forma de agradar a toda a gente e como se quisessem mostrar que também estão atentos ao panorama indie.
Ora o que acontece é que esses filmes acabam quase sempre por ficar pelo caminho e arrecadar a estatueta de Melhor Argumento Original. O que questiono é se este ano não estarão a fazer força para que finalmente um indie vença o prémio de melhor filme do ano (mesmo que não mereça inteiramente esse prémio). Este fenómeno de compensação já aconteceu antes. Lembro o ano em que a Academia se quis afirmar como não sendo racista atribuindo o prémio a Denzel Washington, Halle Berry e Sidney Poitier. Lembro também o ano do fatídico "Chicago", em que a Academia quis "compensar" o género do musical (que já não ganhava nada há muito tempo) quando estavam entre os nomeados "Gangs of New York" de Scorsese ou "The Pianist" de Polanski. Questiono então se a Academia não andará a premiar filmes por razões políticas em vez de atender à real qualidade dos filmes... O que me leva a pensar que "Slumdog Millionaire" poderá mesmo vencer o Oscar de Melhor Filme deste ano, graças ao tal fenómeno de "compensação" que este ano parece favorecer os filmes indie. Mas ontem foram apenas os Golden Globes. Para os Oscar ainda falta mais de um mês e a ver vamos se "Slumdog Millionaire" se consagra rei de 2008. As nomeações são já no dia 22 de Janeiro.
Ora o que acontece é que esses filmes acabam quase sempre por ficar pelo caminho e arrecadar a estatueta de Melhor Argumento Original. O que questiono é se este ano não estarão a fazer força para que finalmente um indie vença o prémio de melhor filme do ano (mesmo que não mereça inteiramente esse prémio). Este fenómeno de compensação já aconteceu antes. Lembro o ano em que a Academia se quis afirmar como não sendo racista atribuindo o prémio a Denzel Washington, Halle Berry e Sidney Poitier. Lembro também o ano do fatídico "Chicago", em que a Academia quis "compensar" o género do musical (que já não ganhava nada há muito tempo) quando estavam entre os nomeados "Gangs of New York" de Scorsese ou "The Pianist" de Polanski. Questiono então se a Academia não andará a premiar filmes por razões políticas em vez de atender à real qualidade dos filmes... O que me leva a pensar que "Slumdog Millionaire" poderá mesmo vencer o Oscar de Melhor Filme deste ano, graças ao tal fenómeno de "compensação" que este ano parece favorecer os filmes indie. Mas ontem foram apenas os Golden Globes. Para os Oscar ainda falta mais de um mês e a ver vamos se "Slumdog Millionaire" se consagra rei de 2008. As nomeações são já no dia 22 de Janeiro.
0 comentários :
Postar um comentário